Connectez-vous S'inscrire
Tunisie Secret

 

Rejoignez TunisieSecret sur facebook

| TS Via TunisieSecret


Alors Mister Barack Hussein Obama, et maintenant, qui tue qui à Boston ?


21 Avril 2013

Allié des islamistes dits modérés, partenaire d’Al-Qaïda en Libye et en Syrie comme la France et l’Angleterre, Barack Hussein Obama espérait contenir les islamo-terroristes dans leurs limites géographiques et assurer ainsi pour longtemps les intérêts stratégiques et la sécurité des Etats Unis. Il récolte aujourd’hui ce qu’il a semé…et ce n’est qu’un début !


Alors Mister Barack Hussein Obama, et maintenant, qui tue qui à Boston ?
La meilleure métaphore du « printemps arabe » serait celle du cabinet de dentiste. L’assistante (Qatar) s’acharne sur la dent cariée pour la fragiliser et une fois le travail accompli, l’Oncle Sam (USA) vient l’arracher pour la remplacer avec une couronne bien ajustée : l’islamisme. Anesthésié, le peuple ne s’aperçoit de rien et crois que la dent (le régime) qui lui faisait si mal devait être arrachée et non pas soignée. Au réveil, il se rend compte que le remède est pire que le mal, mais qu’il n’y a malheureusement plus rien à faire. Qu’il va devoir vivre avec son bridge jusqu’à la fin de ses jours.

L’arracheur de dent, Mister Obama, vient de se rendre compte que la carie menace sa gueule. Pardon, sa bouche ! Comme en septembre 2001, mais de façon moins spectaculaire, l’islamisme vient de frapper au cœur des Etats-Unis. Le viol et l’assassinat de son ambassadeur à Benghazi, l’attaque de l’ambassade américaine en Tunisie étaient déjà des signes avant-coureurs. Mais pas suffisamment graves aux yeux de ce président philo-islamiste, pour se réveiller et changer de stratégie. Par le biais de son cache-sex, le sénateur néo-conservateur John McCain, il a continué à soutenir bec et ongle les islamistes en Tunisie et en Egypte. Par le biais de ses colonies saoudienne et qatarie, il a continué à financer les islamo-terroristes en Syrie.

Alors que le mode opératoire –cocotte minute et type de détonation- portait la signature des islamistes, on a d’abord tout fait pour nier l’évidence en privilégiant la piste de l’extrême-droite américaine. Il est vrai que la thèse d’un attentat islamiste était d’autant plus incroyable que l’administration américaine, après sa ferveur islamiste avant, pendant et après le « printemps arabe », se croyait définitivement à l’abri du terrorisme islamiste. Barack Hussein Obama a dû s’interroger, « Comment, après tout ce que nous avons fait pour eux en Tunisie, en Libye, en Egypte, en Syrie et au Maroc, ils nous attaquent encore ! »

Mais non, frère Barack Hussein, vous savez très bien que ce n’est pas Al-Qaïda, ni la racaille wahhabite, ni la secte des Frères musulmans qui a frappé à Boston. Ces trois ramifications de la même idéologie islamo-fasciste sont en paix avec l’Empire, dont ils sont le fer de lance dans les pays arabes et notamment en Syrie. Pour encore quelques années, le temps qu’ils consolident leurs pouvoirs dans les pays du « printemps arabe », ils ne s’attaqueront pas aux intérêts de la puissance vis-à-vis de laquelle ils sont si redevables, encore moins aux marathoniens de Boston. Le vénérable Youssef Qaradaoui a été d’ailleurs le tout premier à condamner islamiquement cet attentat islamiste. C’est une fois bien vissé au pouvoir qu’ils repartiront au djihad contre les juifs et les chrétiens et pour l’islamisation du monde « impie », en commençant par ce qu’ils appellent les maillons faibles : la France, la Belgique, l’Allemagne et les pays nordiques, là où ils disposent d’un potentiel démographique et communautariste très précieux !

Pas plus que certains dirigeants européens qui soutiennent l’islamo-terrorisme en Syrie, frère Barack Hussein n’a pas compris qu’il peut conclure tous les pactes de paix avec les organisations islamistes « officielles », cela n’empêchera pas l’islamisme offshore de sévir où il veut et quand il veut. Les Tchétchènes Djokhar et Tamerlan Tsarnaev n’appartenaient pas à Al-Qaïda, ni à aucun autre mouvement islamiste organisé. Arrivés aux Etats-Unis en 2003 en tant que réfugiés, ils sont devenus de bons citoyens américains. Leur physique, leur façon de vivre, de s’habiller et de parler ne les distinguaient guère des autres américains. Mais pas leur mentalité, ou plus exactement leur atavisme culturel et religieux.

La rationalité occidentale n’arrive pas à comprendre comment un musulman intégré et occidentalisé peut-il du jour au lendemain se transformer en terroriste, voire même en bombe humaine ? Frère Barack Hussein, qui sait de quoi il parle étant lui-même fils d’un émigré kenyan de confession musulmane et beau fils d’un indonésien, s’est interrogé : « Pourquoi de jeunes hommes qui ont grandi et étudié ici parmi nous, dans notre pays, ont recours à une telle violence ? Comment ont-ils planifié et mené ces attentats ? Et ont-ils reçu de l’aide ? »

Les frères Tsarnaev n’ont reçu aucun ordre et aucune aide logistique d’Al-Qaïda, qui est d’ailleurs devenue une organisation virtuelle et insaisissable dont n’importe qui de n’importe quel coin du monde peut se réclamer. Ces deux Tchétchènes appartiennent à la génération spontanée des cyber-terroristes, ceux que le médiatiquement correct appelle déjà les "auto-radicalisés". Ils n’ont besoin que de trois choses pour commettre leurs crimes odieux : une connexion internet, une bonne dose d’intégrisme et de haine antioccidentale, et d'une foi inébranlable en ce paradis éternel qu'Allah promet à tous ceux qui vont mourir pour sa gloire. Culture de la mort et prédisposition à la martyrologie intrinsèquement liées à l'Islam? Non, plutôt une pathologie islamiste dont les musulmans sont les premières victimes et dont Allah est le perdant suprême.Tunisie-Secret.com

Karim Zmerli

 
 


           


1.Posté par seif le 21/04/2013 22:36
bravo

2.Posté par Mohsen Maatouk le 21/04/2013 23:54
A mon avis ,il est encore trop tôt pour analyser les motivations et les appuis logistiques des deux frères Tsarnaev...L'attentat coincide avec la date du 15 Avril qui est une Date très importante dans la Symbolique de l'Extrême Droite américaine qui s'oppose à la naturalisation et de l'intégration de plus de 10 millions d'immigrés étrangers de longue date aux états unis............ Ce qui me gêne dans cet 'Article l'insinuation que tout musulman serait un Terroriste Potentiel,de par la NATURE même de sa CULTURE ISLAMIQUE,ce qui est archi-faux et sous-entend pour moi un Racisme Culturel manifeste et Inacceptable....Et l'Histoire des Autres Religions et des Autres Intégrismes le prouve : Le Fanatisme Religieux n'est pas une Spécialité Islamique....Je cite deux exemples des AUTRES religions: le "Chrétien" TImothy Mac Veigh auteur des Attentats d'Oklahoma et le "Juif " Baruch Goldstein qui avait tué à la mitraillette une trentaine de Fidèles musulmans Palestiniens dans une Mosquée d'Al Khalil (Hebron) alors qu'ils faisaient la Prière du Matin......Par Contre Je suis d'accord que les Américains sont en Train d'utiliser et d'instrumentaliser CERTAINS ISLAMISTES SALAFISTES et FANATIQUES et EXTREMISTES comme Prétexte Colonial pour Mener des GUERRES Anti-Terroristes dont la Visée réelle est de Dominer les Carrefours Stratégiques dans le Monde et Tous les Champs Stratégiques de Gaz et de Pétrole dans le Monde ,du Mali jusqu'à l'Ile de BALI en Indonésie......Je vais Proposer à vos Lecteurs grâce à ce même lien Mon Analyse que j'ai inscrite dans un de mes articles publié le 27 Mars dernier sur la Presse Tunisienne......
https://www.facebook.com/notes/mohsen-maatouk/lislam-otage-electoral-et-politique-des-islamistes/281712775295041

3.Posté par Zmerli Marouane le 22/04/2013 07:44
Excellent article, mais apparemment tu t'acharne beaucoup sur le côté islamophobie, consulte les articles du journaliste contreversé Alex Jones pour voir ce qui se passe réellement là bas..

4.Posté par nazou le 22/04/2013 22:33
Oui mr maatouk.
Une autre piste egalement a ne pas negliger,l'uranium !
lundi attentat a boston??
mercredi explosion d'une usine au texas ??
jeudi a vendredi ,liberation des otages francais ?????
Mais c probablement une coincidence .

5.Posté par nazou le 23/04/2013 21:09
Et le mardi suivant ,un attentat contre l'ambassade francaise en libye ???
hum.. non non ce n'est qu'une concidence.

6.Posté par kimdee le 26/04/2013 10:18
@Zmerli Marouane
Alex Jones mais aussi Webster Griffith Tarpley sont intéressants à voir pour certaines infos mais ils ne sont pas l'ultimatum. William Cooper qui avait prédit et informés les américains en Juin 2001 qu'ils y aurait un attentat du genre 11 septempbre et qui a par la suite été assassiné pour dire cela en novembre 2001 avait également critiqué Alex Jones étant un jésuite travaillant pour la CIA.
Webster Griffith Tarpley ne critique apparemment jamais Israel, Alex Jones non plus.Et pourtant AIPAC qui dicte aux américains la polititque à suivre est un aspect primordial pour copmprecre ce qui se passe dans le monde et ux USA mêmes. Donc étonnant qu'il n'en parle pas.

Nouveau commentaire :

Actualités | International | Culture | Vidéo | Dossiers | Archives | Editorial | Amérique | Interview | Opinion | Qui sommes-nous ? | Maxime du jour | Portrait | Le Must




Suivez-nous
Facebook
Twitter
Google+
YouTube


Infos


Galerie
Robert Menard
Pierre Delval Waito
Rached GHANNOUCHI et Mustapha Ben Jaafar
Hamadi Jebali, Hédi Baccouche, Mohamed Ghannouchi
Ali Bennour s'attaque au Qatar
Je suis Charlie

Inscription à la newsletter